DE CIDADÃO A CLIENTE
Uma nova era se aproxima, Governos como empresas: só os eficientes sobreviverão.
Stackfy - A maneira mais fácil de comprar Bitcoin sem kyc.
Sem Impressoras de Dinheiro: Como a Competição Pode Redefinir os Governos.
Por Cole Walmsley.
Você entende o quão estúpido é comprar títulos do”
Por Cole Walmsley.
Você entende o quão estúpido é comprar títulos do governo dos EUA?
Removendo o título "governo dos EUA" por enquanto. Uma entidade está oferecendo um título com juros de 5% ao ano.
Esse título está dizendo a você, o comprador: "Nós devolveremos o seu dinheiro, mais 5% a mais por ano." Ótimo. Você pagará $1.000 por um título e receberá $1.050 no próximo ano.
Mas de onde vem esses $50 extras? De onde vem esse juro de 5%?
Quando a maioria das entidades oferece um título, elas atraem compradores que acreditam na operação e na lucratividade da entidade. Você não gostaria de comprar um título de Joe, da esquina, que administra uma loja que perde $100.000 por ano.
O governo dos EUA perdeu $1.375.000.000.000 no ano passado. $1,375 trilhões.
Como é que os EUA conseguem, de forma razoável, oferecer títulos governamentais quando perdem tanto dinheiro?
Porque eles controlam o dinheiro.
Imagine que você tivesse $500.000 em dívidas, mas tivesse uma impressora de dinheiro ao seu lado. Essa dívida não significaria nada. Você poderia acumular tantas dívidas quanto quisesse... você tem uma impressora de dinheiro.
Lamborghini de $250 mil? Imprima dinheiro, está coberto.
Casa de $1,5 milhão? Imprima dinheiro, está coberto.
Não haveria mais despesas significativas. O dinheiro não importaria. Você poderia gastar como quisesse, sem consequências.
Esse é o governo dos EUA. Mas há consequências.
Por que o mundo aceita uma entidade com $36 trilhões em dívida? Por que o mundo passa isso como algo normal?
O mundo aceitaria uma empresa que perdeu $1,35 trilhões no ano passado? Você acha que o público confiaria nessa empresa? Você acha que essa empresa deveria continuar operando?
Imagine comprar um título de uma empresa com $36 trilhões em dívida.
Isso seria considerado um investimento prudente?
Mas quando o governo dos EUA é a entidade que emite o título, ele é o ativo mais seguro do mundo?
Como isso faz sentido?
Aqui está diretamente do governo dos EUA:
"Os títulos do Tesouro são considerados uma opção de investimento segura e confiável porque a total fé e crédito do governo dos EUA garantem que os pagamentos de juros e do principal serão feitos pontualmente."
Essa é a realidade: "A total fé e crédito" são outras palavras para "a impressora de dinheiro."
O dinheiro não importa para o governo dos EUA. Eles sempre podem pagar os títulos. Eles têm uma impressora de dinheiro.
Como isso pode ser a melhor opção que o mundo tem?
É justificável para qualquer entidade, governo, corporação ou pessoa ter uma impressora de dinheiro?
É justificável para o seu vizinho ter uma impressora de dinheiro enquanto todos os outros lidam com isso?
Por que é justificável que o governo dos EUA tenha uma impressora de dinheiro enquanto todos os outros lidam com isso?
Se tivesse escolha, você preferiria viver sob um governo que fosse lucrativo todos os anos ou sob um governo que perdeu $1,35 trilhões no ano passado?
Em qual você realmente confiaria mais?
Acorde.
Ninguém deveria ter uma impressora de dinheiro.
Entidades com $36 trilhões em dívida não deveriam ser capazes de sobreviver.
Tem que haver uma forma melhor de governança do que esta.
Há uma forma melhor de governança do que esta.
Ela começa com a separação entre dinheiro e Estado. Isso significa que nenhum governo controlará qualquer impressora de dinheiro.
Isso forçará os governos a considerarem seriamente como operar de forma lucrativa e funcional. Se não o fizerem, correm o risco de insolvência e colapso, a mesma situação enfrentada por qualquer empresa ou companhia. Eles não poderão mais imprimir dinheiro para sustentar suas perdas.
Isso reduzirá o tamanho do governo. Toda a desordem e o excesso sustentados pela impressora de dinheiro não terão escolha a não ser ser removidos.
Os governos se tornarão prestadores de serviços para os cidadãos, pois essa será a principal forma de gerar receita.
Qualquer governo que taxe seus cidadãos sem fornecer serviços eficazes verá seus cidadãos deixarem o país para outros que o façam.
Isso cria um incentivo direto para que os governos se tornem prestadores de serviços de qualidade, pois, caso contrário, os cidadãos ficarão insatisfeitos por pagar impostos a uma entidade mal administrada.
Os governos entenderão que, se fornecerem serviços de alta qualidade, mais cidadãos serão atraídos a se juntar à sua jurisdição, o que permitirá que os governos ganhem dinheiro, pois os cidadãos estarão mais dispostos a pagar a um governo que lhes ofereça serviços eficazes.
Isso é economia básica. Quanto maior a qualidade do produto ou serviço, maior a demanda, maior o preço. Se a qualidade cair, a demanda diminui, os preços caem.
A nova era dos governos será marcada pela competição por pessoas. Eles não terão mais uma impressora de dinheiro para cobrir suas perdas, como deve ser. A competição mobilizará os esforços das jurisdições para melhorar sua capacidade de fornecer serviços de forma econômica e eficaz.
Uma vez que o dinheiro for separado do Estado, a competição de mercado será desencadeada.
Assim como no setor privado, essa competição levará a melhores produtos, melhores serviços e mais inovação.
O mundo será transformado de cidadãos de governos para clientes de governos.
O conceito de "cidadão" implica que você existe para servir ao governo.
O conceito de "cliente" implica que os governos existem para servir a você.
Compreenda que ninguém deveria ter uma impressora de dinheiro.
Compreenda que a separação entre dinheiro e Estado será um dos momentos mais cruciais da história da humanidade.
Compreenda que o separador entre dinheiro e Estado é o Bitcoin.
O Bitcoin não pode ser controlado por ninguém. Ele tira o dinheiro do sistema centralizado e o descentraliza. Ele retira o poder do dinheiro das mãos do governo e o distribui de maneira perfeitamente igual para cada ser humano.
Igual no sentido de que ninguém tem poder sobre o sistema monetário.
O Bitcoin não é apenas um investimento especulativo de valorização.
O Bitcoin é a maior ferramenta que a humanidade possui para desbloquear a infinita prosperidade que nos aguarda.
Elon Musk e Vivek Ramaswamy, isso é um alimento para reflexão no Departamento de Eficiência Governamental. Governos nunca serão eficientes a menos que estejam sujeitos às mesmas forças que o setor privado.
Uma vez que o dinheiro é separado do Estado, o Estado se torna como um negócio; se não gerar receita suficiente, ele falha e é substituído por algo melhor.
Leia também: A PRÉ-HISTÓRIA DO BITCOIN.
Apoio:
— CAMISAS PLANETA BITCOIN.
— STACKFY, COMPRE BITCOIN DE FORMA RÁPIDA E FÁCIL.
Hoje cedo estava explicando sobre Bitcoin para um novo parceiro da empresa, a informação transmitida foi praticamente o que está nesse texto, vou compartilhar com ele para reforçar. Chamo de parceiro porque lá não existe mais essa tal de CLT, quando entra para empresa eu logo estendo a mão com uma Red Pill, se aceitar fica com a gente.
Jeff o áudio 2 está uma música e não a narração. Valeuu