HARD WALLETS SEGURAS

A importância dos projetos de Código Aberto para a segurança.

nov 03, 2024

Oferecimento: Stackfy e Camisas Planeta Bitcoin.

A Importância das Hardware Wallets OpenSource no Universo Bitcoin.

Por Sandmann.

No universo Bitcoin, a segurança é fundamental. Com o crescimento da adoção do Bitcoin, proteger seu patrimônio tornou-se prioridade máxima. As hardware wallets surgiram como uma solução segura para o armazenamento de seus Satoshis, mas existe um debate significativo entre o uso de dispositivos de código aberto (OpenSource) e de código fechado. Compreender essas diferenças é essencial para garantir a máxima segurança dos seus fundos.

OpenSource vs. Código Fechado: Qual é a Diferença?

Uma hardware wallet OpenSource é aquela cujo código-fonte está disponível publicamente. Isso permite que qualquer pessoa, especialmente desenvolvedores e especialistas em segurança, analise, verifique e contribua para o código. A transparência resulta em uma maior confiança, pois potenciais vulnerabilidades podem ser identificadas e corrigidas pela comunidade.

Em contraste, uma hardware wallet de código fechado mantém seu código-fonte proprietário e inacessível ao público. Os usuários devem confiar na empresa para garantir que não existam vulnerabilidades ou backdoors, sem a possibilidade de verificação independente.

Trezor e Ledger: São Realmente OpenSource?

Marcas como Trezor e Ledger são renomadas no mercado de hardware wallets e frequentemente associadas ao conceito de OpenSource. No entanto, é importante esclarecer:

Trezor: Embora a Trezor disponibilize grande parte do seu código-fonte de forma aberta, alguns componentes, especialmente relacionados ao hardware e certos aspectos do firmware, não são completamente OpenSource. Isso significa que nem todo o sistema pode ser auditado pela comunidade.

Ledger: A Ledger é conhecida por manter seu firmware e alguns elementos críticos de software fechados. Apesar de oferecer aplicativos e integrações que podem ser OpenSource, o núcleo do dispositivo permanece proprietário.

Essa falta de transparência total implica que os usuários não podem verificar completamente a segurança do dispositivo, confiando apenas nas declarações das empresas.

Vantagens das Hardware Wallets OpenSource

Transparência Total: Com o código aberto, qualquer pessoa pode auditar o código para verificar a existência de vulnerabilidades ou códigos maliciosos.

Comunidade Ativa: A comunidade pode contribuir para melhorias, correções e atualizações, tornando o dispositivo mais seguro e eficiente ao longo do tempo.

Independência de Terceiros: Usuários não dependem exclusivamente da confiança em uma empresa, pois podem verificar e até modificar o código conforme necessário.

Rapidez na Correção de Falhas: Vulnerabilidades podem ser identificadas e corrigidas mais rapidamente devido à natureza colaborativa do desenvolvimento OpenSource.

Principais Hardware Wallets OpenSource no Mercado

Com base na experiência e avaliação do autor, destacam-se três principais hardware wallets OpenSource disponíveis atualmente:

1. KRUX

Considerada a melhor hardware wallet OpenSource pelo autor, a KRUX oferece uma ampla gama de ferramentas e funcionalidades avançadas. Destacam-se os seguintes pontos:

Versatilidade de Modelos: Existem várias versões disponíveis, incluindo modelos com bateria, sem bateria, com tela sensível ao toque, placas desmontadas ou montadas. Isso permite que os usuários escolham a versão que melhor se adapta às suas necessidades e orçamento.

Melhor Custo-Benefício: A versão Yahboom é recomendada pelo autor como a de melhor custo-benefício. Ela equilibra funcionalidades avançadas com um preço acessível.

Comunidade Ativa: Possui uma comunidade muito ativa, tanto no Brasil quanto internacionalmente. Atualmente, o desenvolvedor principal e vários outros membros do núcleo de desenvolvimento são brasileiros, fortalecendo a presença e suporte local.

Funcionalidades Avançadas: A KRUX é 100% compatível com diversas funcionalidades incríveis que atendem tanto iniciantes quanto usuários avançados.

Base Tecnológica: O dispositivo é baseado no chip K210, conhecido por sua eficiência e capacidade de processamento, o que contribui para a segurança e desempenho da wallet.

2. Jade

A Jade ocupa a segunda posição como uma excelente solução OpenSource devido ao seu baixo custo de aquisição e flexibilidade. Seus principais atrativos incluem:

Custo Acessível: É a hardware wallet OpenSource mais barata disponível atualmente. Pode ser adquirida diretamente do fabricante, a Blockstream, ou você pode montar sua própria versão, conhecida como Jade DIY (Do It Yourself).

Jade DIY: Existem mais de oito dispositivos diferentes capazes de utilizar o software Jade, todos baseados no chip ESP32. As versões variam entre modelos com câmera, sem tela embutida, soldas manuais, entre outros. Essa variedade permite que usuários escolham a configuração que melhor atenda às suas necessidades e habilidades técnicas.

Melhor Custo-Benefício: O autor recomenda as versões TTGO T-Display ou M5Stack V2 como as de melhor custo-benefício. Essas versões oferecem um equilíbrio ideal entre preço, facilidade de montagem e funcionalidades.

Facilidade de Uso: Oferece grande facilidade para novos usuários, com aplicativos integrados e uma interface amigável.

3. SeedSigner

Em terceiro lugar, temos a SeedSigner. Embora seja uma opção robusta, alguns fatores a posicionam nesta colocação:

Dispositivo de Assinatura: Por design, a SeedSigner não se define como uma hardware wallet tradicional, mas sim como um "Signer Device". Isso significa que ela é usada principalmente para assinar transações, não armazenando chaves privadas de forma permanente.

Suporte a Dispositivos: Suporta cerca de quatro dispositivos, todos baseados no Raspberry Pi. A versão recomendada pelos desenvolvedores é o Pi Zero sem Wi-Fi e Bluetooth, devido ao seu tamanho compacto e menor risco de vulnerabilidades associadas a conectividades sem fio.

Considerações de Segurança: Embora seja possível montar em outros dispositivos da família Pi, como o Pi 3 e Pi 4, não é recomendado devido ao maior tamanho e potenciais brechas de segurança.

Conhecimento Técnico: Requer um pouco mais de conhecimento técnico para montar e operar, o que pode ser um obstáculo para usuários iniciantes.

Custo Comparável: Possui um custo semelhante ao da KRUX, mas sem oferecer todas as funcionalidades e facilidades de uso presentes nas outras opções.

Apesar disso, a SeedSigner continua sendo uma excelente opção OpenSource e, mesmo sendo a terceira alternativa, é superior a opções de código fechado.

O Autor e Sua Contribuição para a Comunidade

O autor deste artigo é um entusiasta e membro ativo da comunidade de hardware wallets OpenSource. Além de participar ativamente em fóruns e grupos de discussão, ele também é um fabricante de dispositivos Jade DIY, oferecendo esses produtos no mercado brasileiro. Seu comprometimento vai além da simples venda:

Orientação Personalizada: Sempre aconselha seus clientes sobre a melhor opção de acordo com seu orçamento e uso planejado. Mesmo comercializando principalmente o Jade DIY no momento, ele prefere perder uma venda a impor uma visão errada sobre um dispositivo.

Acessórios e Proteção: Disponibiliza caixas de proteção resistentes a impacto e água para todas as hardware wallets do mercado, incluindo as versões de código fechado. Isso demonstra seu compromisso com a segurança e preservação dos dispositivos dos usuários.

Inovação e Modificações: Como entusiasta de modificações, criou modcases diferenciadas para diversos dispositivos, como SeedSigner e KRUX Yahboom. Adicionando baterias aos dispositivos, facilita seu uso e comercializa essas modificações modulares.

Visão de Longo Prazo: Seu objetivo é nunca mais precisar comprar Bitcoin na vida, buscando gerar valor a partir do seu trabalho ao entregar produtos e conhecimento em troca de alguns satoshis. Essa filosofia reflete um compromisso com a sustentabilidade e a construção de um ecossistema saudável em torno das criptomoedas.

Por que Essa Ordem?

A classificação reflete um equilíbrio entre funcionalidades, custo e facilidade de uso:

KRUX: Oferece o conjunto mais completo de ferramentas, segurança robusta e uma comunidade ativa, justificando seu investimento. A variedade de modelos e a recomendação da versão Yahboom como melhor custo-benefício tornam-na uma escolha superior.

Jade: Combina acessibilidade financeira com flexibilidade. A possibilidade de montar sua própria wallet com o Jade DIY e a variedade de dispositivos compatíveis baseados no ESP32 ampliam as opções para o usuário. As versões TTGO T-Display e M5Stack V2 destacam-se como as melhores escolhas.

SeedSigner: Embora poderosa e segura, sua natureza como dispositivo de assinatura e a necessidade de maior conhecimento técnico a tornam menos acessível para o público geral. A dependência de hardware específico (Raspberry Pi Zero sem Wi-Fi e Bluetooth) também limita sua adoção.

Por que Escolher uma Wallet 100% OpenSource Mesmo sem Conhecimento Técnico?

Mesmo que você não tenha habilidades técnicas para analisar ou modificar o código de uma hardware wallet OpenSource, ainda há benefícios significativos:

Confiança Baseada na Comunidade: Você se beneficia do trabalho de desenvolvedores e especialistas em segurança que auditam o código e compartilham suas descobertas publicamente.

Menor Risco de Vulnerabilidades Ocultas: A transparência reduz a possibilidade de existirem backdoors ou códigos maliciosos inseridos sem detecção.

Sustentabilidade a Longo Prazo: Projetos OpenSource tendem a ter maior longevidade, pois não dependem exclusivamente de uma empresa que pode mudar suas políticas ou encerrar atividades.

Educação e Conscientização: O acesso ao código-fonte permite que interessados aprendam e entendam melhor como a segurança das criptomoedas funciona, promovendo uma cultura de conhecimento compartilhado.

Conclusão

A escolha entre uma hardware wallet OpenSource e uma de código fechado vai além de uma simples preferência pessoal; trata-se de assegurar a máxima proteção para seus ativos digitais. As opções apresentadas — KRUX, Jade e SeedSigner — destacam-se por oferecer transparência, segurança e envolvimento comunitário.

Mesmo sem conhecimento técnico avançado, optar por uma carteira 100% OpenSource é confiar em um sistema transparente, auditável e continuamente aprimorado pela comunidade global. No mundo do Bitcoin, onde a autonomia e a segurança são essenciais, essa transparência pode fazer toda a diferença.

Independentemente da opção escolhida, é importante lembrar que a terceira melhor alternativa de uma hardware wallet OpenSource ainda é superior a qualquer hardware wallet de código fechado. A valorização da transparência e da colaboração comunitária são pilares fundamentais para a construção de um ecossistema de criptomoedas mais seguro e confiável.

Ao apoiar projetos e indivíduos comprometidos com o OpenSource, como o autor deste artigo, você não apenas protege seus ativos, mas também contribui para o fortalecimento e evolução da comunidade Bitcoin como um todo.

Contato:

Twitter Sandmann

Telegram t.me/@sandmann21sm