Por Luke Broyles.
A beleza do Bitcoin é que você NÃO precisa tolerar pontos únicos de falha (como ouro analógico ou moeda política ETH/USD/AUD).
Da mesma forma, não tolere pontos únicos de falha. O Bitcoin está indo para $1.900.000 por BTC por causa deste DESASTRE do Ethereum.
Por quê?
O problema com o Ethereum NÃO é a quantidade de tokens ETH emitidos.
O problema com o Ethereum é que o número de tokens que podem ser emitidos pode ser alterado a qualquer momento.
A Ethereum Foundation é o Banco Central do Ethereum.
Eu não sou contra o ETH, eu sou contra bancos centrais, se o ETH decidisse não ter um banco central, eu não teria problema com isso.
NO ENTANTO, quem decide dissolver o banco central, o banco central? Se o banco central (ou as massas) tem o poder de se destruir, então ele não tem o poder de se recriar?
Se um sistema monetário PODE ser explorado, ele inevitavelmente SERÁ explorado.
A razão pela qual o Bitcoin funciona é porque ele não teve banco central, fundação ou CEO desde o início e foi projetado para não ser possível de criar. Isso é o que muitos chamam de "concepção imaculada monetária".
Ou seu sistema monetário é controlado por humanos ou não é.
Isso é binário.
Sim ou não.
0 ou 1.
A política do ETH é um "sim" para supervisão humana.
A política do BTC é um "não" para supervisão humana.
Muitos apoiadores do Ethereum acham que os entusiastas do Bitcoin estão sendo desnecessariamente negativos sobre as "atualizações do ETH" porque os defensores do BTC simplesmente "não entendem" que uma determinada novidade é melhor...
Não importa se é "melhor", o fato de você poder determinar o que é "melhor" ou "pior" é o problema em si.
Você não pode inovar novas mudanças para melhoria quando o problema exato que você deveria ter resolvido em primeiro lugar é alcançar a imutabilidade onde a necessidade de mudança é irrelevante.
Eu não estou "odiando o Ethereum" sem base.
Se as pessoas do Ethereum amassem tanto o Ethereum, eles não o mudariam tanto, pois suas ações de mudá-lo são precisamente o que o condena.
Fatos:
✅ ETH teve uma pré-venda de tokens.
✅ A fundação ETH teve que ser configurada em determinada jurisdição.
✅ A fundação ETH determinou o preço antes dos dias de ICO.
✅ A fundação ETH manipula o preço após os dias de ICO.
✅ ETH tem a capacidade de expulsar validadores.
✅ ETH tem a capacidade de censurar transações.
✅ Os maiores detentores de ETH têm o maior voto.
✅ Os desenvolvedores principais não têm se sentido confortáveis em fazer staking de ETH.
✅ A fundação ETH convida CBDC como "adoção".
✅ ETH mudou a política monetária inúmeras vezes.
✅ ETH mudou o consenso de POW para POS.
Em resumo, eu não sigo cegamente o "culto do Bitcoin", em vez disso, tenho convicção de que pontos únicos de falha são indesculpáveis.
O BTC pode ter pontos únicos de falha, no entanto, ainda não vi nenhum.
Por outro lado, o ETH tem numerosos pontos únicos de falha, e essa proposta de "melhoria" de um ponto único de falha para reduzir o risco de pontos únicos de falha é tanto irônica quanto inútil.
Em resumo: o Ethereum é um sistema de moeda política e a Fundação Ethereum é o banco central do poder político no sistema.
POR QUE isso significa que o Bitcoin é super barato?
O mercado endereçável para um sistema monetário fora do controle humano é teoricamente infinitamente maior do que um com controle humano.
Exemplo: o mercado endereçável para o sistema métrico é 100x maior do que o sistema cúbito.
Atualmente, o Ethereum é avaliado em $400 bilhões. (Talvez alguém possa argumentar que o ETH tem algum uso se decidirem confiar nas pessoas por trás dele.) O sistema cúbito do Ethereum funciona enquanto você confiar que os membros serão honestos sobre o comprimento do antebraço...
Vamos atualizar para o sistema métrico.
Se o Bitcoin como um sistema de medida valesse 100x mais que o ETH, isso seria um valor de mercado de $40 trilhões ou $1.900.000 por Bitcoin.
ESQUEÇA todos os outros tokens digitais.
ESQUEÇA ouro, prata e terras.
ESQUEÇA todos os sistemas de moeda política.
Simplesmente pelo princípio do valor de mercado do ETH, percebe-se o quanto o Bitcoin está incrivelmente subvalorizado.
Isso não quer dizer que o ETH vai a zero tão cedo, nem que o Bitcoin vai para $1,9 milhão em breve.
Isso quer dizer que, se uma "rede digital" com pontos únicos de falha pode ser inflada para $400 bilhões, quão dramaticamente o BTC pode ser reavaliado para cima?
Se o sistema "cúbito" do ETH (que é apenas um de muitos) pode ser avaliado em $400 bilhões, quão extremamente subvalorizado está o sistema métrico?
O sistema métrico funciona porque é uma fração específica da velocidade da luz. O número é irrelevante, a constante (velocidade da luz) é tudo o que importa.
Da mesma forma, o número de unidades monetárias do Bitcoin é irrelevante. O único fator importante é a imutabilidade finita que tecnicamente não sabemos como mudar.
Sabemos como parar um asteroide de atingir o planeta, mas ainda não temos a tecnologia para quebrar a imutabilidade do Bitcoin. Leia isso novamente!
Quando as pessoas perceberem que o comprimento de um metro (embora arbitrário) não pode mudar, elas entenderão que o sistema de medição vale ordens de magnitude mais do que côvados.
Eu desejo tudo de bom aos usuários do sistema cúbito do Ethereum, mas espero que eles entendam que os metric-maxis não são ressentidos com seu sistema cúbito em particular... Eles são contra sistemas de medição geridos por humanos como um todo.
O Bitcoin subirá em todos os sistemas de moeda política com pontos únicos de falha indefinidamente. O fato de sistemas de moeda política (como ETH, Peso ou Dólar) ainda serem tão valorizados apenas destaca a subvalorização do Bitcoin.
Se você adotar o sistema sem pontos únicos de falha e conseguir eliminar seus pontos únicos de falha pessoais, você está preparado.
Ethereum é apenas um sistema cúbito entre muitos.
$1.900.000 USD não é nada para o Bitcoin.
Proteja-se contra uma reprecificação agressiva e rápida. Elimine pontos únicos de falha - agora!
Da mesma forma, não tolere pontos únicos de falha em seu setup de autocustódia!






